miércoles, 15 de julio de 2009

Perú: Impulsan puesto de vigilancia para proteger nativos aislados en Madre de Dios

Servindi, 14 de julio, 2009.- Esta semana entrará en funcionamiento el primer puesto de vigilancia para proteger a los indígenas en condición de aislamiento que habitan en la Reserva Territorial de Madre de Dios, anunció el presidente ejecutivo del Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (INDEPA), Mayta Cápac Alatrista. (Imagen: Instituto Geográfico Nacional)
- Impulsan puesto de vigilancia para aislados, 14 julio 2009 (1 minuto, 56 segundos. Descargar archivo mp3 con un clic en el enlace y guardar como)
El funcionario precisó que dicho puesto contará con equipos de radio para una comunicación permanente con las autoridades policiales y tendrá una ubicación cercana al río Las Piedras.
Adelantó que “el objetivo es instalar un total de cuatro puestos de vigilancia entre los ríos Acre, Las Piedras y Tahuamanu, que son como las carreteras de ingreso y salida de la reserva. También se evalúa la posibilidad de hacer vuelos para ubicar embarcaciones no autorizadas”, anotó.
“Se ha capacitado a ‘nativos asimilados a la sociedad’ para que den la alerta temprana si ingresan al territorio taladores ilegales o personas ajenas dedicadas a otra actividad ilícita”, señaló el titular del INDEPA.
Asimismo, manifestó que la iniciativa -que busca proteger a comunidades nativas mashco piro- se realiza en virtud de un convenio marco suscrito con la Sociedad Zoológica de Francfort (SZF).
De otro lado, el titular del INDEPA sostuvo que “con los puestos no se cerca el territorio, pero estamos evitando que los ríos sean utilizados para que ingresen extraños o salga gente que haya talado y quiera retirarse”.
Necesidad de control
Según el vicepresidente de la Federación Nativa del Río Madre de Dios y afluentes (FENAMAD), Victor Kameno, antes del establecimiento de la Reserva Territorial “existían alrededor de 1500 campamentos de madereros ilegales y evangelizadores”.
“Desde la instalación de dos puestos de control de FENAMAD, uno en el río Las Piedras y otro en Los Amigos se ha logrado disminuir casi a su totalidad, gracias al trabajo en conjunto con otras organizaciones como ACCA, BSD y el INRENA”, recordó.
Kameno manifestó que FENAMAD ha logrado la implementación de mecanismos de protección complementarios a los puestos de control como “alianzas con las comunidades colindantes”.
“Además de esta reserva, existen otras cuatro reservas reconocidas que francamente, no cuentan con protección ni control”, advirtió. “Pero dentro de nuestra jurisdicción continuaremos trabajando fuerte como hasta ahora”.
La reserva territorial Madre de Dios posee más de 850 mil hectáreas de extensión.

jueves, 19 de marzo de 2009

Indígenas en Aislamiento Voluntario obligados a huir al Brasil por tala ilegal

AIDESEP, 18 de marzo de 2009. La organización Survival insistió en que las poblaciones en aislamiento voluntario del Perú continúan trasladándose hacia Brasil debido a la constante agresión de parte de los taladores ilegales que invaden su territorio, sin que el gobierno peruano haga algo para detener esta situación; sino todo lo contrario, cuestionando su existencia.

La institución reveló que los madereros ilegales llegan a las comunidades armados y que exponen a los nativos a enfermedades que pueden acarrear la muerte de estas etnias, pues no son inmunes a estos virus o enfermedades que para nosotros es común.

Debido al avance de los madereros ilegales, decenas de comunidades nativas peruanas que no han tenido contacto con el exterior son constantemente hostigadas por los traficantes, quienes los obligan a desplazarse hacia el territorio de Brasil para escapar del constante peligro para su supervivencia.

“En estos momentos, estos indígenas que nunca han mantenido contacto con el exterior afrontan un gran riesgo y están en peligro de extinción”, señala el informe de Survival, en el que se insta al gobierno peruano para que expulse a los madereros que explotan ilegalmente la caoba.

El estudio elaborado por la institución se basa en las denuncias que desde el 2004 ha hecho la Fundación Nacional del Indio (Funai) de Brasil, donde se detalló que en numerosas ocasiones se avistó a estos nativos de la Amazonía en la zona de frontera entre ambos países.

Producto del acoso y constante invasión de los terrenos de estas tribus, cientos de nativos dejaron sus tierras originarias ubicadas en las zonas altas de los ríos Juruá, Purús y Envira. Por su parte, José Carlos Meirelles, funcionario de Funai, consideró que esta situación “sólo se resolverá cuando se deje en paz a los indígenas en el otro lado de la frontera (Perú)”.

























martes, 30 de septiembre de 2008

ONU: Discurso de Evo Morales en las Naciones Unidas


El presidente aymara Evo Morales se ha convertido en un vocero permanente de los planteamientos indígenas en el máximo foro de las Naciones Unidas y sus ideas concitan el interés del mundo indígena e internacional. En esta ocasión, 19 de septiembre, se pronuncia sobre los derechos indígenas, el neoliberalismo, el libre comercio, la coca, el narcotráfico, entre otros.
Palabras del Presidente de la República, Evo Morales Ayma, en su discurso ante las Naciones Unidas
El Presidente de la República, Evo Morales Ayma, en su discurso ante las Naciones Unidas
Nueva York, 19 de septiembre de 2006
Muchas Gracias Presidenta. Hermanos Presidentes, Hermanas Presidentas, Delegadas, Delegados a la 61 Reunión Ordinaria de las Naciones Unidas.
Una enorme satisfacción de estar acá presente en representació n de mi pueblo, de mi patria Bolivia y especialmente del movimiento indígena.
Quiero decirles que después de más de 500 años de desprecio, de odio, en algunos tiempos éramos considerados como salvajes, como animales y en algunas regiones condenados al exterminio. Gracias a esa conciencia, ese levantamiento y esa lucha por los derechos de los pueblos llegué donde llegamos para reparar un daño histórico, para reparar los daños de 500 años.
Durante la república fuimos igualmente discriminados, marginados. Jamás tomaron en cuenta esa lucha de los pueblos por la vida, por la humanidad. Durante los 20 últimos años con la aplicación de un modelo económico, el neoliberalismo, que continuaba el saqueo a nuestros recursos naturales, la privatización a los servicios básicos.
Estamos convencidos que la forma de privatizar los servicios básicos es la mejor forma de violar los derechos humanos.
Y estas pequeñas consideraciones nos obliga y me obliga a que decir acá la verdad sobre la vivencia de esas familias, vengo a expresar ese sentimiento por la humanidad de los pueblos, de mi pueblo, vengo a expresar el sufrimiento, producto de una marginación, de una exclusión. Vengo a expresar sobre todo ese pensamiento anticolonial de los pueblos que luchan por la igualdad y por la justicia.
Quiero decirles delegados y delegadas, señora presidenta, que en mi país empezamos a buscar profundas transformaciones democráticas y pacíficas. Estamos en la etapa de cómo refundar Bolivia, refundar Bolivia para unir a los bolivianos, refundar Bolivia para integrarnos mejor todavía, todos los sectores, regiones de mi país, refundar Bolivia no para vengarnos con nadie, aunque hemos sido sometidos a una discriminació n. Refundar Bolivia sobre todo para acabar con ese desprecio, odio a los pueblos.
Digo esto porque mi madre me comentaba, diciendo, que cuando iba a la ciudad no tenía derecho a caminar en las plazas principales de las ciudades de mi país, no tenía derecho a caminar por las aceras. Pero felizmente hemos decidido pasar de esa lucha social, sindical, comunal, a una lucha electoral para ser nosotros los actores de resolver los problemas sociales, los problemas económicos, los problemas estructurales, y ahí estamos apostando por esta Asamblea Constituyente refundacional, y quisiera que las Naciones Unidas participe en este proceso de cambio pacífico y democrático, que es lo mejor que podemos hacer por esas familias abandonadas, marginadas.
Seguramente muchos países tienen el mismo problema de mi país. Un país, una nación con tanta riqueza pero también con tanta pobreza. Los recursos naturales históricamente robados, saqueados, subastados por los gobiernos neoliberales, entregados a las transnacionales.
Ahora a la cabeza de esa lucha de los pueblos por el poder y territorio, llegó la hora de recuperar esos recursos naturales para el Estado boliviano bajo el control de los pueblos.
Y cuando hablamos de recuperar nuestros recursos naturales, bajo esa campaña sucia de acusaciones nos dicen que el gobierno de Evo Morales no va a respetar la propiedad privada, quiero decirles, en mi gobierno se respetará la propiedad privada.
Es verdad que necesitamos inversión, necesitamos socios, no patrones, no dueños de nuestros recursos naturales. Entendemos perfectamente que un país subdesarrollado necesita inversión, y quiero decirles para la aclaración de todo el mundo de algunas preocupaciones, de algunas falsas acusaciones, si el Estado ejercer el derecho de propiedad de un recurso natural como es el gas natural, los hidrocarburos, el petróleo, pues no expulsamos a nadie, no confiscamos a nadie.
Se respetará, pero se garantizará que recuperen su inversión y que tengan derecho a ganar pero no ganarán como antes, para después no resolver los problemas sociales en mi país.
Quiero decirles dentro de ese marco. No vengo a decirles gobiernen así o amenazar a un país, o empezar con los condicionamientos a un país. Sólo quiero como organismos internacionales, como Estado con solidaridad como naciones, con principios de reciprocidad, de hermandad que participen en este proceso de cambio en democracia.
Tenemos muchas ganas, mucho interés que haya conciencia de esta clase de foros internacionales, reuniones internacionales como las Naciones Unidas de aportar, de apostar a como cambiar pacíficamente.
Ustedes saben, especialmente acá en Norteamérica como también en Europa, hay mucha gente boliviana que se va en busca de trabajo. Antes eran los europeos que invadían a Latinoamérica, especialmente a Bolivia. Ahora parece que ha cambiado la situación, son los Latinoamericanos, o los bolivianos que están invadiendo a Europa como antes a Estados Unidos. ¿Por qué?, porque en esta coyuntura, en este momento no se generan fuentes de trabajo.
Quiero decirles que queremos apostar de un comercio justo, un comercio de los pueblos para los pueblos, un comercio que resuelva el problema de fuentes de trabajo, que es importante el comercio seguramente de las empresas, pero es más importante el comercio, para los micro y pequeños productores, para esas cooperativas, esas asociaciones, las empresas colectivas.
Quisiera, y es el deseo que tenemos, envés de que mis hermanas y hermanos lleguen a Europa que mejor que lleguen productos y no seres humanos.
Creo que tiene que ver con una conciencia en la comunidad internacional, si queremos resolver el tema de inmigración.
Tengo información que nuestras hermanas y hermanos no van allá a acapar miles de hectáreas como antes llegaron a Latinoamérica a acaparar miles de hectáreas, llegaron a adueñarse de nuestra riqueza, de nuestros recursos.
Creo que es importante, dentro de ese marco del comercio, comercio , llamado libre comercio inclusive en mi país afectan y eliminan a los grandes productores, a los agroindustriales, imagínense el acuerdo firmado entre Colombia con Estados Unidos sobre el Tratado de Libre Comercio, ya quita mercado para los soyeros bolivianos y los agroindustriales en Colombia.
Yo estoy convencido que es importante importar lo que no producimos y exportar lo que producimos, y eso sí sería una solución al problema económico, al problema de empleo.
Quiero aprovechar esta oportunidad, señora presidenta, para decir que también hay otra injusticia histórica, de penalizar a la hoja de coca. Quiero decirle, esta es la hoja de coca verde, no es la blanca que es la cocaína. Esta es la hoja de coca que representa la cultura andina, una hoja de coca que representa al medio ambiente y la esperanza de los pueblos.
No es posible que la hoja de coca sea legal para la Coca Cola y la hoja de coca sea ilegal para otros consumos medicinales en nuestro país, y en el mundo entero.
Queremos decirles, que las Naciones Unidas es importante que conozcan que científicamente con las universidades norteamericanas, con las universidades europeas, se ha demostrado que la hoja de coca no hace daño a la salud humana.
Lamento mucho por una costumbre o mala costumbre se desvía la hoja de coca a un problema ilegal. Somos conscientes de eso, por eso dijimos como productores de la hoja de coca, no habrá libre cultivo de coca, pero tampoco habrá cero de coca.
Con las políticas anteriores implementadas, condicionadas hablaron cero de coca, cero de coca es como hablar de cero de quechuas, aymaras, mojeños, chiquitanos en mi país, eso terminó en nuestro gobierno, por más que seamos un país subdesarrollado, un país que tenemos problemas económicos, producto del saqueo de nuestros recursos naturales.
Y estamos ahora acá a dignificarnos y empezamos a dignificar a nuestro país, y dentro de esa dignificación quiero decirles, que el mejor aporte a la lucha contra el narcotráfico ha sido una reducción voluntaria, concertada sin muertos ni heridos.
Felizmente he escuchado el informe de las Naciones Unidas, reconoce ese esfuerzo honesto, responsable en la lucha contra el narcotráfico, las incautaciones, secuestro de drogas, aumentaron un 300 por ciento de mayor efectividad.
Sin embargo, ayer escuché un informe del gobierno de Estados Unidos, dice, que no aceptan los cultivos de coca, y que nos ponen condiciones de modificar nuestras normas.
Quiero decir con mucho respeto al gobierno de Estados Unidos, no vamos a cambiar nada, no necesitamos chantajes ni amenazas. Las llamadas certificación o descertificació n de la lucha contra el narcotráfico simplemente es un instrumento de recolonizació n o colonización a los países andinos, eso no aceptamos, eso no permitimos.
Quiero decirles que tenemos, y necesitamos una alianza de lucha contra el narcotráfico pero real y efectiva, que la guerra a las drogas no puede ser un instrumento, un pretexto para que sometan a países de la región andina, así como inventaron guerras preventivas para intervenir a algunos países en el Medio Oriente.
Necesitamos de verdad lucha contra el narcotráfico, y convoco a las Naciones Unidas, invito al gobierno de Estados Unidos a hacer un acuerdo, una alianza efectiva de lucha contra el narcotráfico y no que se use como pretexto la guerra a las drogas para dominarnos, o para humillarnos, o para tratar de sentar bases militares, en nuestro país su pretexto de lucha contra el narcotráfico.
Aprovecho también esta oportunidad, en este proceso de cambio. Queremos justicia, y que haya justicia es importante para nuestros pueblos, pero siento que mediante la Asamblea Constituyente se va a descolonizar el derecho para nacionalizar la justicia, la verdadera justicia.
Que la gente implicada en la violación de los derechos humanos, pueblos amenazados con intervenciones militares, que ahí jamás habrá justicia. Estamos obligados como presidentes, como Jefes de Estado a dignificar a la humanidad acabando con la impunidad.
Y en los gobiernos anteriores de mi país, masacres a la gente que lucha por sus reivindicaciones económicas, por sus recursos naturales, y no es posible que genocidas, criminales corruptos, se escapen para vivir en Estados Unidos.
A un país desarrollado como Estados Unidos, pido con mucho respeto, expulsar a esos genocidas, criminales, corruptos que vienen a vivir acá. Si no tienen nada que ver, por qué no se defienden en la justicia boliviana.
Tengo la obligación, como presidente, de que estas autoridades sean juzgadas en la justicia boliviana, y creo que ningún país, ningún Jefe de Estado puede proteger, encubrir a los delincuentes, a los genocidas.
Ojalá con el apoyo del pueblo norteamericano, ojalá mediante los organismos internacionales se juzgue a la gente que ha hecho tanto daño económico, a los derechos humanos, pues jamás habrá respeto a los derechos humanos.
Tengo encargo del foro permanente de los pueblos indígenas antes los debates de los derechos de los pueblos indígenas, estaban en la subcomisión de los derechos de los pueblos indígenas en Ginebra de las Naciones Unidas, en la Organización de Estados Americanos, pero tengo información que este debate llegó a esta máxima instancia como las Naciones Unidas.
Quiero pedirles a nombre de los pueblos indígenas del mundo, especialmente de Abya Yala, ahora llamada América, que es urgente aprobar la declaración de los derechos de los pueblos indígenas del mundo, el derecho a la autodeterminació n, el derecho a vivir en comunidad, en colectividad, el derecho a vivir en solidaridad, en reciprocidad, y fundamentalmente el derecho a vivir en hermandad.
Hay regiones en comunidades que no hay propiedad privada, hay propiedad colectiva. Los pueblos indígenas solo queremos vivir bien, no mejor. Vivir mejor es explotar, es saquear, es robar, pero vivir bien es vivir en hermandad, y por eso es importantísimo, presidenta, que las Naciones Unidas urgentemente después del decenio de los pueblos indígenas se apruebe esta declaración de los derechos de los pueblos indígenas, el derecho a los recursos naturales, el derecho a cuidar el medio ambiente.
Finalmente presidenta, los pueblos indígenas, los pobres especialmente, somos de la cultura de la vida y no de la cultura de la guerra. Que este milenio realmente sea para defender la vida y para salvar a la humanidad, y si queremos salvar a la humanidad tenemos la obligación de salvar al planeta tierra. Los pueblos indígenas vivimos en armonía con la madre tierra, no solamente en reciprocidad, en solidaridad con el ser humano.
Sentimos muchísimo que las políticas, las competencias hegemonistas estén destrozando al planeta tierra. Siento que es importante que los países, las fuerzas sociales, los organismos internacionales, empecemos a debatir de verdad para salvar al planeta tierra, para salvar a la humanidad.
Este nuevo milenio, el milenio en que nos encontramos debe ser un milenio de la vida y no de la guerra, un milenio del pueblo y no del imperio, un milenio de la justicia y de la igualdad, y cualquier política económica debe estar orientada a cómo terminar, o achicar por lo menos esas diferencias llamadas asimetrías de un país a otro país, esas desigualdades sociales.
Acá no se trata de implementar políticas que permita humillar económicamente, o saquear económicamente, y cuando no pueden saquear con normas, pues usan tropas.
Quiero pedir con mucho respeto, es importante retirar las tropas de Irak si queremos respetar los derechos humanos, es importante retirar políticas económicas que permitan concentrar el capital en pocas manos.
Y por eso, siento presidenta, que estos eventos deben ser históricos para cambiar el mundo y para cambiar modelos económicos, políticas intervencionistas y sobre todo queremos que sean tiempos que permitan defender y salvar a la humanidad.

lunes, 29 de septiembre de 2008

AIDESEP protesta por maltrato de INDEPA


AIDESEP, 26 de septiembre de 2008. AIDESEP envió una carta al presidente de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso informándole sobre la lamentable actuación de los funcionarios de INDEPA que maltrataron a la comitiva de la institución en una reunión oficial que sostuvieron sobre la situación de los pueblos indígenas en aislamiento voluntario. Carta presentada a Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología.

Perú: Indígenas de Amazonas desconocen a CONAP en mesa de diálogo

servindi;Indígenas de los pueblos Awajun y Wampis de la provincia de Condorcanqui, región Amazonas, se han pronunciado desconociendo a la organización CONAP que ha ingresado por la “puerta falsa” a la mesa de diálogo con los pueblos amazónicos gracias a una maniobra del gobierno.
Señalan que CONAP siempre ha sido una institución negociadora que ha favorecido a las empresas transnacionales “sin consulta sin consentimiento de los pueblos indígenas”.
Pronunciamiento a las organizaciones de bases indígenas, regionales y nacional y a la opinión pública e internacional
En el Centro Poblado Yutupis, Provincia de Condorcanqui, región Amazonas, los jefes, delegados, y líderes de los pueblos indígenas de la amazonía, enérgicamente y exhaustivamente rechazamos la actitud del poder ejecutivo quien continúa estratégicamente desconociendo a los verdaderos encomendados por los pueblos indígenas de la amazonía peruana, quienes deberían sentarse para resolver el pliego nacional de los pueblos indígenas. Nos dirigimos al Estado peruano y a la opinión pública nacional e internacional, expresando lo siguiente:
1.- Lamentamos que el poder ejecutivo, la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) y el Ministro del Medio Ambiente haya concertado instalar mesa de diálogo con intervención de la CONAP, reconociéndola como representante indígena, a pesar que en ningún momento ha conocido la posición enérgica de los pueblos originarios ni mucho menos ha sido parte del pliego nacional indígena. CONAP siempre ha sido negociador con favoritismo a las empresas transnacionales sin consulta sin consentimiento de los pueblos indígenas.
2.- Recomendamos al poder ejecutivo, PCM y al Ministro del Medio Ambiente que CONAP existe jurídicamente, pero políticamente no existe en toda la amazonia peruana. Como pueblos Awajun y Wampis visionarios históricos y originarios legítimos no nos dejaremos sorprender por una institución indígena como CONAP para que esté dentro de la mesa de diálogo. Más de 45 mil pobladores de Amazonas rechazamos su presencia de CONAP, caso de no ser escuchado por el estado como peruanos indígenas tomaremos otras medidas, psicológicamente hasta hoy estamos en plena lucha en nuestro territorio.
3.- Reclamamos que nos escuche el gobierno, que AIDESEP es recomendado legítimamente por respeto al mandato de nuestras bases y el pueblo en general de la amazonia indígena. Es por eso estamos esperanzados que el diálogo verdadero (pegkeg chicham umikbau yajupeashbau) y franca concertación para resolver el pliego nacional pendiente de los pueblos indígenas es AIDESEP, no más, otros extraños.
4.-Suplicamos que AIDESEP nunca cambiará las reglas de juego emprendidos de los pueblos originarios peruanos de la amazonía, el pueblo se mantendrá de pie para cualquier pronunciamiento de nuestra organización nacional AIDESEP.

viernes, 26 de septiembre de 2008

Pizango: “el ministro Brack miente sin impunidad”


AIDESEP, 25 de septiembre de 2008. “Lamentamos mucho que el ministro de Ambiente, Antonio Brack esté tan equivocado, que no tenga un análisis responsable sobre nuestra plataforma de diálogo y que mienta reiteradamente y con mucha impunidad, tratando de confundir al país; ahora entendemos por qué el presidente de la República no tiene clara las cosas, pues su propio ministro se encarga de desinformarlo y dejarlo mal ante todos los peruanos”.

De esta manera, Alberto Pizango Chota, presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana – AIDESEP, respondió a las declaraciones del titular del sector que ayer en la noche en un programa periodístico, se encargó –una vez más- de tergiversar la verdad y no explicar los verdaderos hechos de la protesta amazónica.

El dirigente nacional refirió que es mentira que AIDESEP pretenda un nuevo ministerio de Educación, pues somos conscientes y no abonaremos al alto costo burocrático que enfrenta nuestro país; sino que nuestra propuesta es una reconversión de la actual institución por una Educación Intercultural Bilingüe y un ministerio de Salud Intercultural. Pizango refirió que este pedido se sustenta en el Mapa Etnolingüístico del Perú y donde detalla que existen 72 etnias; siete ubicadas en la zona andina y 65 en el área amazónica, las cuales agrupa a 14 familias lingüísticas y que necesitan una atención urgente de parte del Estado.

Respecto a la necesidad que el Proyecto Especial de Titulación de Tierras – PETT y no COFOPRI sea el encargo de la titulación del territorio de las comunidades campesinas y nativas del país, Pizango Chota sostuvo que existen razones fundamentales para que esta situación no suceda. En primer lugar, está el hecho que COFOPRI tiene especialidad en el saneamiento físico – legal de la propiedad predial, situación completamente diferente a la propiedad rural pues está ligada íntimamente a la actividad agrícola de la cual no se puede desprender.

“Pero lo más grave de la situación es que esta acción le corresponde al ministerio de Agricultura, pues las comunidades corren el peligro que si la cartera de Vivienda y Construcción se encarga de este proceso y, debido a su línea de acción, a la promoción de la titulación de la propiedad rural individual y por ende, la parcelación de los territorios comunales, logrando de esta manera la EXTINCIÓN DE LA PROPIEDAD COMUNAL y con ello, la extinción de la identidad cultural de nuestros pueblos”, precisó.

En el plano legal, sostuvo que el Decreto Supremo 005-2007-VIVIENDA –que aprueba la fusión del PETT a COFOPRI- es ilegal e inconstitucional pues el PETT fue creado a través de un decreto ley y su extinción, modificación o absorción debe ser determinada por otra norma jurídica de similar o mayor jerarquía, ocurriendo una colisión de normas jurídicas. Además, el Convenio 169 de la OIT, en su artículo 6° dispone que los Estados deberán consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas y por eso debió consultarnos sobre la extinción del organismo.

CONAP y el gobierno

Sin embargo, indicó el líder indígena, lo que más llamó su atención fue escuchar que el ministro de Ambiente dijo que CONAP no tenía ningún tipo de relación con el gobierno, desconociendo el convenio marco que firmó la seudo representación indígena con Perupetro el 25 de mayo de 2007, y con una vigencia de tres años y publicado en todos los medios de comunicación oficialistas y opositores.

“Y al escuchar estas declaraciones, lamentamos mucho que el titular del sector insista en mentir, en negar la realidad, en dar la espalda al pueblos indígena. Nos acusan de violentista y solo queremos decir que los pueblos no son violentos, que no participaremos en ninguna paralización, que no bloquearemos carreteras, sino lo único que demandamos es respeto y el cumplimiento de nuestros derechos. Nuestros pueblos no son delincuenciales, pero así como nosotros respetamos y honramos nuestra palabra ante el gobierno, queremos que nuestros derechos indígenas sean respetados y no ninguneados por un gobierno sordo”, concluyó.

FENAMAD rechaza maniobras del gobierno al intentar incluir a CONAP


AIDESEP, 25 de septiembre de 2008. La Federación Nativa de Madre de Dios – FENAMAD censuró y rechazó a través de un comunicado público la intención del gobierno de incluir a CONAP pues, denunciaron, está institución no las representa, sino por el contrario, traicionó los intereses legítimos de los pueblos indígenas.